2019自主招生真的要“裁员”？裁的只是那波花钱买奖做奖的

“高校要在上一年录取人数基础上适度压缩招生名额，合理确定参加高校考核和具备入选资格的考生人数，提高人才选拔质量，宁缺毋滥。”通过教育部“通知”原文里的这段表述可以基本确定：2019自主招生降分人数将下降。

但我们关注的是，下降到多少？

要弄清这一问题，我们要先看看现在的自招降分人数是怎么涨上来的。在2014年以前，教育部对各高校的自招人数没有明确的限制，彼时的学科竞赛省一就有保送机会，自主招生的规模也不太大。而在2014年底，教育部同时发布两项重磅通知：

第一，取消省一保送资格，只有国集才能保送；

第二，各高校自主招生名额不得超过当年招生总数的5%。

这两项规定其实是很有深意的，取消省一保送，意在让竞赛党都去走自招这条路，那么自主招生规模一定会暴增，为了防止自招规模太过膨胀，又出台第二项规定，将自招名额限制在5%，这两项规定也一直延续到今天，没有大改。

规定是这样的，可各大高校是怎么做的呢？我们直接来看近4年的自招录取数据：

可见，近四年来不论是报名人数还是最终降分人数都有幅度不小的上涨，事实上，也只有15年时，各校是本着严格控制在5%录取限额以内的，而16、17年尤其是18年，各校的自招录取人数都超过了5%的红线。

为什么各高校如此大胆，敢挑战教育部的底线呢？原因是自招录取人数实在难以准确控制。

各校有主动权的只有给出降分的人数，但并不是所有拿到降分的学生都会来本校就读，比如：

1、高考没考好，算上降分也够不到该校提档线，那这个降分名额就浪费了；

2、拿了多个学校的自招降分，但最后只能报一个，没去的那些学校就“浪费”了一个降分名额；

3、高考超常发挥，不走自招也能上更好的学校，又造成学校自招名额浪费。

因此，各高校为了保证自招录取够足够的人，每年给出自招降分的人数一定是比计划招生人数要高的，比如2018年北航自招计划招生200人，就给了384个人降分。

但也正是这样的误差，导致各校无法精确控制自招录取人数，毕竟只要人家拿下降分够提档线了，你就得录取，不能说我自招招够人了，不要你了，这样考生不得闹翻天。

在15年的时候，各校还都秉着少给降分，宁缺不超，尽量控制在5%红线以内的原则。可有的学校想多招点，就冒险多给了降分名额，最后超过了5%，教育部也都睁一只眼闭一只眼过去了，毕竟确实没法精确控制。

但这种风气随后一发不可收拾，16、17年各校给出的降分人数都稳步增加，越来越多的高校开始突破教育部的底线，同时越来越多的学生拿到了多校的自招降分，造成了更多高校的自招降分名额浪费，只能给出更多人降分，于是就形成了恶性循环。

到了18年，各校给出的降分人数基本都是计划招生人数的2倍、甚至2.5倍，大量高校的自招录取人数都突破了5%红线，甚至纷纷接近了10%，教育部这下子不得不出手了。

但教育部的措辞还是很委婉的：“适度压缩招生名额”，没有明确说一定卡在5%以内，不然就罚你。教育部其实就是告诉各高校：你们搞自招虽然不能准确控制，但你们也得收着点整，超过5%一点也就算了，这都弄到接近10%了，也太不拿我的规定当回事了吧。

因此，学科竞赛网预测2019年自招降分人数一定会缩减，但肯定不会有断崖式的下跌，毕竟5%的红线还在那里，并没有改动，大家尽可放心，预计19年的自招降分人数将与15年、16年类似，维持在2.4万左右，较去年的2.8有14%左右的缩减；最差最差也就压缩到2万人，即28%的缩减，不会再低了。

另外缩减的这部分名额肯定不在我们竞赛党这边，具体缩减哪里，后文我们会再详细探讨。

另外一个大家关注的点是自招降分幅度也要改小了？

教育部通知原文中有这样的表述：“在现有基础上进一步降低给予自主招生考生的优惠分值”。

由此可见，19自招降分幅度也会下调，但降到多少呢？我们还是从头说起。

其实在自招的历史上，降分幅度只有在2010-2014年间有过一段非常明显的上涨过程。在2010年时，降20/30分是主流，降40分就已经非常良心了，降一本线，全国一共没几所高校给你降一本线。

而经过几年的快速发展，现在我们对降一本线都习以为常了，不降的一本线的学校都让人嫌弃“小气”：18年提供降一本线优惠的共有59校，17年这一数据是56校，16年是50校，15年是47校。可见，近4年来各校的降分幅度增长其实比较平缓。

但教育部既然发文了，各校肯定就要相当“收敛”一点，具体降分收缩会收缩多少还不好说，或许是回到15年新政时的样子，或许是回到13年、14年的样子，不过有实力的大家也不必慌张，自主招生本来就是给优秀生锦上添花之用的，高考差的一塌糊涂想完全靠自主招生上最牛的大学也不太可能，要理解教育部的良苦用心。

既然19年自招缩招已成定局，那到底哪些学生是牺牲品？这个问题的答案，在教育部最近的两大通知中已经可以窥见。

去年9月，教育部发布《关于面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法（试行）》，大力整治竞赛活动，要求全部竞赛必须由正规机构举办，做到“0收费”，且必须经教育部审核才能举办。

此举意在干掉消灭一切不规范的“野鸡”赛事，还自招一片清白。

而上星期，教育部发布的这个《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》，则明文规定“不得简单以论文、专利、中介机构举办的竞赛（活动）等作为报考条件和初审通过依据”。

此举意在堵住论文、专利这两大最容易钻自招空子的窟窿。

其实说到这，答案已经很明显了，教育部要在自招中“裁掉”的，是这两类人：

1、花钱买野鸡奖项的同学

这类能花钱买的野鸡奖项不说通过教育部审核了，很多就连高校的招生老师都没听过，往年的话可能还会放你过初审，复试看看你有没有真才实学，但今年政策缩紧，是绝对通不过初审的。

这部分的重灾区是社会上的一批语文英语类竞赛，除了有限几个文科名赛可能还有点用，其他赛事基本就废了，19自招除了学科竞赛，科创三大赛基本没有其他竞赛捷径。

2、主体不合格、教育部未备案的竞赛奖项

除了明显不规范的野鸡赛事，还有一部分考生参加的是相对正规的赛事，但随着教育部对竞赛活动的严整，一部分赛事将难以为继。

教育部去年9月的“管理办法”对竞赛活动做出严格限制：

首先要求竞赛组织主体（主办方）应为在中央编办、民政部登记注册的正式机构，必须具有法人资格；

其次，举办的竞赛活动保持公益性，不得以盈利为目的，做到零收费；

这还不够，所有的比赛都必须向教育部申请备案，提供一系列材料，通过教育部审核后才能继续举办。

因此社会上大批竞赛或主体不符合要求，或不想做不挣钱的买卖，或申报了也无法通过教育部审核，这些赛事2019年可能就办不下去了，既然都办不成了，那19自招还能承认你吗？

那么既然有被“裁员”的，相应的肯定也有被“提拔”的。受益的主要有以下两批人：

1、首先我们竞赛党肯定是最大收益人。

五大学科竞赛，最多再加上科创三大赛，这8个赛事应该就是19年自招唯一认可的赛事了。如果你有竞赛奖项，那你在自招中将非常有竞争力，只要你院校定位适当，至少通过初审是没什么问题的。

2、平时成绩优秀，七大报名材料准备充分的同学

但获奖的竞赛党一共就这么点，其他的自招名额都给谁？小编预测单科成绩优秀的考生将在19年自招中争得一席之地，毕竟自招的初衷就是找偏科的优秀人才，而平时成绩就是你某科实力突出的最好证明。

因此教育部讲了不能单以某个奖项、论文、专利来评判是否通过，言外之意就是要综合看七大报名材料，优中选优。

因此，我们没有竞赛奖项，仅凭平时成绩报名自招的同学，一定要特别用心准备报名材料，毕竟这类考生太多了，你的自招七大材料将直接决定你能否在19年自招初审中脱颖而出，有的材料如社会实践报告、推荐信等现在就要着手准备了。

版权归成都名校所有，未经授权不得转载

报料电话：18280222322  LB-cdmx