择校、学区房……印度电影《起跑线》热映，聚焦“教育”引共鸣

“可怜天下父母心，对孩子教育的焦虑我们感同身受。”

自去年《摔跤吧！爸爸》收获近13亿票房以来，印度电影在中国市场变得“饽饽香”，不仅题材受欢迎，票房也取得不俗成绩。这几天，又一部印度电影《起跑线》正式公映。影片以一对印度父母所面临的择校难题为故事，由此引发的教育话题也在观众中产生热议。

请点击此处输入图片描述

《起跑线》关注教育

与探讨“填鸭式”教育的弊端的《三傻大闹宝莱坞》相比，《起跑线》则是以和观众息息相关的中小学教育为话题。

片中，由伊尔凡·可汗饰演的父亲拉吉是个生活在印度德里的服装店老板，他和太太米塔为了女儿上小学的问题操碎了心。米塔主张女儿一定要读最好的私立学校。在她心中，公立学校教育水准不高，环境设施不好，更重要的是无法给孩子的未来打造一个高大上的“朋友圈”。

但是，想上私立学校并非易事，首先孩子得先经过面试。纠结再三，夫妇俩决定加入这场抢夺教育资源的大战当中。他们绞尽脑汁，却挫折不断。第一次去幼儿园排队报名，天还没亮现场已经排起了长龙，很多家长提前一晚就来占位，拉吉连报名表格都拿不到。

他们又决定转战私立学校附近的“学区房”。但是，好的学校除了要求学生必须住在学区房里，孩子的父母还要接受各种考核，学历、职业、谈吐思维、衣着品位等等都要纳入考量。为此，拉吉夫妇费尽心思，却总是显得格格不入。拉吉不懂什么是鱼子酱面包，哪怕名牌加身也是一股土豪即视感，不过，最主要的原因是他的英语不好，无法体现其身份象征。

在经过培训组织的好一阵折腾之后，他们却依然被私立学校拒之门外。无奈之下，他们又觊觎起贫困学生的名额，甚至想出“歪招”——假装贫困户骗取指标。一家子立即从高档社区迁往贫民区。

为了验证其贫民身份的真实性，学校必须前往贫民区对申请贫困生名额的学生进行家访调查。第一次接受调查时，拉吉夫妇就差点露馅。正当他们不知如何圆谎时，不知情的邻居却帮腔道，他们只是刚刚破产，还没有融入生活。

热心的邻居希亚姆为了能帮助小女孩拿到学位，还自告奋勇地为拉吉介绍工作，一来一往之间，拉吉夫妇与希亚姆一家产生了深厚的友谊。然而，当拉吉的女儿终于顺利通过考核，进入理想学校时，希亚姆的儿子却落选了。眼看着这位辛苦了一辈子的劳工不停自责，拉吉夫妇非常愧疚。

请点击此处输入图片描述

电影除了喜剧效果十足的剧情之外，教育资源不均、择校乱象等沉重话题也在片中得以体现，让观众在娱乐中带来反思。

片中，拉吉夫妇是一对典型的“猫爸虎妈”，妻子个性强势，丈夫性格随和。米塔主张要给孩子最好的教育，拉吉则更倾向让孩子快乐成长，两人的教育理念完全不同，但偏偏拉吉又是个典型的“爱妻狂魔”。为此，两人常常火花四溅，为影片增加了不少笑点。

为了孩子入学，拉吉夫妇假扮别人的生活，也因此产生了一系列啼笑皆非的故事：为了假装去国外度假，竟然跑到摄影馆“摆拍”照片，只为了能够发到社交平台上等情节，让观众看得哭笑不得。

而更戳中人心的，其实是片中对“升学难”话题的探讨。一场啼笑皆非的“升学”之旅，引发了不少家长的情感共鸣。不少家长表示，“这部电影很有现实意义，戳中了不少家长心中的痛。”“可怜天下父母心，对孩子教育的焦虑我们感同身受。”

也有观众在观影之后掀起了关于人格教育、人品教育的讨论：“这条所谓的起跑线，和孩子本身的资质无关，而是与父母的工作和金钱实力有关，这是最可怕的。”“如果教育变成父母资源的竞逐，那将是最大的失败！”也有家长表示，看完电影会对自己的教育产生反思，“对孩子只重视能力，而非人品，这是不对的。”“教育最重要的目标不是成才，而是成人。”

作为教师，作为家长

看过这个电影，你怎么看——

教育的目标到底是什么？

我们要培养孩子具备怎样的素养？

能力VS人品，哪个重要？

亮出你的观点！

版权归成都名校所有，未经授权不得转载

报料电话：18280222322  LB-cdmx